Välkommen till FIXEDGEAR.SE!
-
ravelax
- Posts: 3990
- Joined: 14 Aug 2011 20:18
- Location: Uppsala
Post
by ravelax » 20 Nov 2014 22:14
Är det bara jag som tycker Surly-loggan är vansinnigt ful?
Snygg cykel i övrigt, dock.
-
Motorcity
- Posts: 405
- Joined: 03 Jul 2012 22:23
- Location: GBG
Post
by Motorcity » 20 Nov 2014 22:20
ravelax wrote:Är det bara jag som tycker Surly-loggan är vansinnigt ful?
Snygg cykel i övrigt, dock.
Jo, tycker egentligen den är ful - men med surlys inställning och attityd till design, namngivning och färger blir den ändå tilltalande på något sätt.
-
A G
- Posts: 247
- Joined: 09 Feb 2012 17:53
- Location: Blekinge
Post
by A G » 20 Nov 2014 23:08
-
zef
- Posts: 248
- Joined: 26 Mar 2013 12:28
- Location: Malmö
Post
by zef » 20 Nov 2014 23:45
Motorcity wrote:ravelax wrote:Är det bara jag som tycker Surly-loggan är vansinnigt ful?
Snygg cykel i övrigt, dock.
Jo, tycker egentligen den är ful - men med surlys inställning och attityd till design, namngivning och färger blir den ändå tilltalande på något sätt.
This. Älskar Surlys stuk och attityd mer för varje dag som jag ägt en. Snart gillar jag loggan med! Men ja, egentligen är den väl "ful".
-
fredsays
- Posts: 337
- Joined: 21 Oct 2012 12:09
- Location: Stockholm
Post
by fredsays » 20 Nov 2014 23:57
Surly har kommit en rätt så lång väg från dagarna då företaget hette 1x1 och gjorde bara en ram, 1x1:an. Om ni tror det är ett gäng ruggiga skäggiga killar som bara dricker öl, lyssnar på Red Fang och bygger ramar med
attityd så har Quality Bike Parts marknadsföringsavdelning verkligen lyckats lura er.
Visst, Surly gör en del bra grejer men precis som allt annat i världen måste man kunna se förbi loggan
-
Motorcity
- Posts: 405
- Joined: 03 Jul 2012 22:23
- Location: GBG
Post
by Motorcity » 21 Nov 2014 07:51
Klart man ser igenom att deras attityd är en smart marknadsföring. Har själv inte råd att stötta de riktiga beardosarna som gör handbyggda randos just nu bara. I Surlys fall är det för mig relativt till saker i deras prisklass, men ramarna är ju fortfarande gjorda i Taiwan. Jag _gillar_ dock fortfarande deras approach till cykling även om det har med marknadsföring att göra. Och loggan har väl funnits med ett bra tag om det är den vi pratar om? Dessutom passar deras storlekar mig i denna cykelvärld för småväxta
-
Ronny
- Posts: 7043
- Joined: 06 Jul 2008 15:41
Post
by Ronny » 21 Nov 2014 20:30
Мясо это убийство
-
Lars Grov
- Posts: 495
- Joined: 04 Apr 2011 18:23
- Location: Stockholm
Post
by Lars Grov » 21 Nov 2014 21:02
fredsays wrote:Surly har kommit en rätt så lång väg från dagarna då företaget hette 1x1 och gjorde bara en ram, 1x1:an. Om ni tror det är ett gäng ruggiga skäggiga killar som bara dricker öl, lyssnar på Red Fang och bygger ramar med
attityd så har Quality Bike Parts marknadsföringsavdelning verkligen lyckats lura er.
Visst, Surly gör en del bra grejer men precis som allt annat i världen måste man kunna se förbi loggan
bra skrivet.
För övrigt 1: 1x1 är lattjo, pendlade den 2 vintrar och ångrar lite att jag sålde den.
För övrigt 2: loggan är ful men cool - vilket även gäller 1x1:an
Lick my decals off, baby
-
matsa
- Posts: 481
- Joined: 21 Jul 2012 21:36
- Location: Mariatorget, Sthlm
Post
by matsa » 29 Nov 2014 11:11
-
abacaxi
- Posts: 5649
- Joined: 19 Jul 2011 09:28
- Location: Falun
Post
by abacaxi » 29 Nov 2014 12:29
^ bilder på snygga hojjar med vedervärdiga sadelklämmor och stolpar?
-
bankiren
- Posts: 1532
- Joined: 21 Apr 2011 11:26
- Location: sthlm 116
Post
by bankiren » 29 Nov 2014 12:47
^thomson och easton/da?
@fistasthlm
-
grangeyard
- Posts: 1535
- Joined: 04 May 2013 10:19
- Location: Uppsala City yo
Post
by grangeyard » 29 Nov 2014 12:52
ravelax wrote:Är det bara jag som tycker Surly-loggan är vansinnigt ful?
Snygg cykel i övrigt, dock.
Loggan är hemsk.
-
grangeyard
- Posts: 1535
- Joined: 04 May 2013 10:19
- Location: Uppsala City yo
Post
by grangeyard » 29 Nov 2014 12:57
matsa wrote:
Gaffeländar från Royce: coola / inte coola?
-
ravelax
- Posts: 3990
- Joined: 14 Aug 2011 20:18
- Location: Uppsala
Post
by ravelax » 29 Nov 2014 13:20
Lite överarbetade kanske. Sadelklämslösningen var inte jättesnygg, men klämman i sig var det inget fel på. Stolpen är en klassiker.
-
abacaxi
- Posts: 5649
- Joined: 19 Jul 2011 09:28
- Location: Falun
Post
by abacaxi » 29 Nov 2014 13:34
bankiren wrote:^thomson och easton/da?
alltså inget fel på dem, bara fula på den där cykeln om jag får bestämma. det går som bekant att bygga fula cyklar även med fina komponenter.
-
matsa
- Posts: 481
- Joined: 21 Jul 2012 21:36
- Location: Mariatorget, Sthlm
Post
by matsa » 29 Nov 2014 17:04
abacaxi wrote:^ bilder på snygga hojjar med vedervärdiga sadelklämmor och stolpar?
Ok, klämman passar inte det bygget. Deras Lowpro modell (14R) har integrerad sadelklämma. Sjukt snygg ram i Reynolds 853 rör. Och JA Royce gaffeländar är brutalt snygga!
-
Naugas
- Posts: 915
- Joined: 31 May 2010 08:40
- Location: Kiruna
Post
by Naugas » 29 Nov 2014 20:43
Jag gillar det Royce gör, och att de tillverkar saker till trampbilar höjer respekten flera snäpp, men på just den där gaffeländen ligger övre hörnet på "klämytan" för nära kanten för att det ska bli en estetisk fullpoängare. Tycker de skulle haft samma tjocklek längst in som uppe och nere, och lagt 14R-loggan framför på botten istället.
Grundaren/chefen: