Inredning
Re: Inredning
Najs place där! Gillar DDR-stilen skarpt.
Re: Inredning
Angående teakborden, hade jag varit som du hade jag inlett med typ 180papper med maskin och sedan gå upp till ca 250 med maskin och avsluta med typ 400 som du slipar borden för hand med. Finishen blir galet bra!
Re: Inredning
Olfy wrote:Angående teakborden, hade jag varit som du hade jag inlett med typ 180papper med maskin och sedan gå upp till ca 250 med maskin och avsluta med typ 400 som du slipar borden för hand med. Finishen blir galet bra!
Är väl ingen nyhet men många "teak-bord" är fanér så man får passa sig så man inte slipar igenom yt-träet.
Uttrycker mig dåligt i text nuförtiden.
Re: Inredning
Det stämmer givetvis, jag hade aldrig gett mig på att slipa ett fanérbord då jag avskyr skiten. Arbetar helst med äkta vara.
Re: Inredning
^ nja, jag vet inte riktigt....
Bra för att det är massivträ betyder det ju inte att det är bättre eller finare på nått sätt. En fint limmad lamell med fint bokvänt fanér på är nog snäppet vassare än massivträ tycker jag.
Är själv svag för intarsia. Här ett skåp av en gammal skolkamrat.
/ ChRobin
Bra för att det är massivträ betyder det ju inte att det är bättre eller finare på nått sätt. En fint limmad lamell med fint bokvänt fanér på är nog snäppet vassare än massivträ tycker jag.
Är själv svag för intarsia. Här ett skåp av en gammal skolkamrat.
/ ChRobin
Re: Inredning
Snygg! Den och denna hade nog lyft min annars ganska torftiga etta.Fixen wrote:Köpte iofs denna förut.
Re: Inredning
180 från början alltså? Ja är det fanér, vilket jag inte tror det är så ska man ju ta det för hand.Olfy wrote:Angående teakborden, hade jag varit som du hade jag inlett med typ 180papper med maskin och sedan gå upp till ca 250 med maskin och avsluta med typ 400 som du slipar borden för hand med. Finishen blir galet bra!
Re: Inredning
chrobin wrote:^ nja, jag vet inte riktigt....
Bra för att det är massivträ betyder det ju inte att det är bättre eller finare på nått sätt. En fint limmad lamell med fint bokvänt fanér på är nog snäppet vassare än massivträ tycker jag.
Är själv svag för intarsia. Här ett skåp av en gammal skolkamrat.
/ ChRobin
Vilken skola går man i med såna kamrater? Carl Malmsten?
Det måste väl vara ett gesällarbete eller stå på någon fiskegalen ambassadörs
tjänsterum? Alldeles oavsett; svårt imponerande! Finns det mer info eller nån länk?
Re: Inredning
den här passade inte riktigt in där?Kj wrote:http://jjjjound.com
Last edited by Fredde on 03 Sep 2013 11:15, edited 1 time in total.
Reason: rapporterad som off-topic
Reason: rapporterad som off-topic
Re: Inredning
lite speciell helt klartherr_brun wrote:den här passade inte riktigt in där?Kj wrote:http://jjjjound.com
Re: Inredning
En tråd om inredning är väl kanske redan i gråzonen för vad som är topic för fixedgear och galanta damer i bikini gör den inte mer on-topic!
-
- Posts: 1532
- Joined: 15 Aug 2010 11:02
- Location: Gbg|414
Re: Inredning
Ang. Freddes kommentar.
Kalla mig grå och konservativ men jag kan tycka att några trådar som dykt upp på sistone borde kunna klaras av i OT-tråden. Det måste finnas andra mer generella livsstilsfora där dessa prylar kan vädras. Ser inte hur ämnen helt utan anknytning till cyklar/cykling berikar FG.se
Kalla mig grå och konservativ men jag kan tycka att några trådar som dykt upp på sistone borde kunna klaras av i OT-tråden. Det måste finnas andra mer generella livsstilsfora där dessa prylar kan vädras. Ser inte hur ämnen helt utan anknytning till cyklar/cykling berikar FG.se
The thigh's the limit
- klasolsson
- Posts: 3107
- Joined: 09 Jul 2008 06:09
- Location: Stockholm
Re: Inredning
+2. Inte för att jag har något emot inredning (eller okej kanske lite ), men forumet heter ju faktiskt fixedgear.se och inte livsstil.se.
Re: Inredning
Det hade kanske varit på sin plats att göra ett Off Topic subforum där olika trådar kan husera.
Off Topic tråden är ju mest en avsjälpningsplats för gnäll och annat skräp från "rena" trådar.
Sen att Fixedgear.se är ett cykelforum är det ingen tvekan om.
Off Topic tråden är ju mest en avsjälpningsplats för gnäll och annat skräp från "rena" trådar.
Sen att Fixedgear.se är ett cykelforum är det ingen tvekan om.
Re: Inredning
Saken är att jag har lagt upp frågan för röstning bland admins till om vi ska ha OT-trådar (som denna) eller inte men vi har inte kommit fram till något ännu och kruxet blir att vips så är tråden på 2 sidor och det känns trist att döda en bra om än inte cykelrelaterad diskussion.
Det är t.ex. sen länge helt okej att posta en säljes-annons på ett par sneakers, som många använder för cykling. Är det då vettigt att man även kan diskutera sneakers på forumet? Och kan man då även diskutera inredning? Matlagning? Badsalt?
Jag har ingen aning!? Hitintills har vi avvaktat och sett vad reaktionen blir, är det många som klagar eller är det ingen som klagar?
I slutändan blir det en fråga om vart gränsen för vad som är relaterat till forumet och inte och som jag skrivit i andra trådar är det något som vi som modererar helst undviker utan vill att forumet sköter sig självt.
Bästa sättet att kringgå alla "är det OT?"-frågeställningar är ju att inkludera något cykelrelaterat.
Det är t.ex. sen länge helt okej att posta en säljes-annons på ett par sneakers, som många använder för cykling. Är det då vettigt att man även kan diskutera sneakers på forumet? Och kan man då även diskutera inredning? Matlagning? Badsalt?
Jag har ingen aning!? Hitintills har vi avvaktat och sett vad reaktionen blir, är det många som klagar eller är det ingen som klagar?
I slutändan blir det en fråga om vart gränsen för vad som är relaterat till forumet och inte och som jag skrivit i andra trådar är det något som vi som modererar helst undviker utan vill att forumet sköter sig självt.
Bästa sättet att kringgå alla "är det OT?"-frågeställningar är ju att inkludera något cykelrelaterat.