Bilder på fula cyklar, komponenter osv.!
Re: Bilder på fula cyklar, komponenter osv.!
Många fina delar men helheten är så jävla ful att det gör ont i ögonen.
- klasolsson
- Posts: 3107
- Joined: 09 Jul 2008 06:09
- Location: Stockholm
Re: Bilder på fula cyklar, komponenter osv.!
Dom. Fälgarna.fredsays wrote:
Re: Bilder på fula cyklar, komponenter osv.!
^Snacka om ovärdig utväxling för det vevpartiet...
Re: Bilder på fula cyklar, komponenter osv.!
FUUUUUUCK MEEE! GE MIG HJULEN NU!!!!!!!!!!!!
Re: Bilder på fula cyklar, komponenter osv.!
Call me stupid men vad är det som är fel på den hojen?
Re: Bilder på fula cyklar, komponenter osv.!
Då är vi nog 2st som är dumma, enda jag kan tycka ser tråkigt ut är sadeln. Den ser ut som en....båtför! Och sen är troligtvis ramen för lång för honom, då sadeln är sådär fult inställd. Hö HöKiliam wrote:Call me stupid men vad är det som är fel på den hojen?
Med andra ord, inte så mycket att klaga på.
Re: Bilder på fula cyklar, komponenter osv.!
Dom där hjulen....
Re: Bilder på fula cyklar, komponenter osv.!
Fattar inte heller vad som gör den hojen så ful att den skulle platsa här. Tom. Utväxlingen ser ju inte särskilt illa ut, knappast nån 48/18 iallafall? Finns det mer info nånstans?
Re: Bilder på fula cyklar, komponenter osv.!
måns wrote:Fattar inte heller vad som gör den hojen så ful att den skulle platsa här. Tom. Utväxlingen ser ju inte särskilt illa ut, knappast nån 48/18 iallafall? Finns det mer info nånstans?
http://www.flickr.com/photos/ffxiking/
Jag tycker den är fin!! Smaken som baken.....
Re: Bilder på fula cyklar, komponenter osv.!
Att man bygger upp en hoj med en massa sällsynta och fina komponenter betyder inte att den är automatiskt fin, eller? Ravanellon tycker jag är ett praktexempel på det. Fin ram, fina hjul, fint vevparti mm. Bilderna är också snygga och cykelns proportioner ser bra ut. Men helheten funkar bara inte (för mig). Inte är den världens fulaste men snygg är den nog inte heller.
Re: Bilder på fula cyklar, komponenter osv.!
fredsays wrote:Att man bygger upp en hoj med en massa sällsynta och fina komponenter betyder inte att den är automatiskt fin, eller? Ravanellon tycker jag är ett praktexempel på det. Fin ram, fina hjul, fint vevparti mm. Bilderna är också snygga och cykelns proportioner ser bra ut. Men helheten funkar bara inte (för mig). Inte är den världens fulaste men snygg är den nog inte heller.
''så jävla ful att det gör ont i ögonen.''
Det var lite i överkant alltså?
Re: Bilder på fula cyklar, komponenter osv.!
Gjorde faktiskt lite ont i ögonen...
Re: Bilder på fula cyklar, komponenter osv.!
För en som tyvärr inte är tillräckligt insatt inom NJS området, Vad är det för några Araya fälgar? Har bara sett dem på bild en gång innan och det var på Koichi Nakanos Nagasawa.
Byt ut vevparti, sadel och ev styret så hade den nog varit betydligt trevligare att vila ögonen på.
Byt ut vevparti, sadel och ev styret så hade den nog varit betydligt trevligare att vila ögonen på.
Bilder på fula cyklar, komponenter osv.!
Araya adx cf-240
Pangade in på 220.000¥ när dom släpptes i mitten på 80-talet....
Pangade in på 220.000¥ när dom släpptes i mitten på 80-talet....
Re: Bilder på fula cyklar, komponenter osv.!
....oj. Tack för info!atomlab wrote:Araya adx cf-240
Pangade in på 220.000¥ när dom släpptes i mitten på 80-talet....
Re: Bilder på fula cyklar, komponenter osv.!
Dyrast cykel vinner...fredsays wrote:
Många fina delar men helheten är så jävla ful att det gör ont i ögonen.
Behöver lite info om sadeln. Är det en Selle Royal CX?
Re: Bilder på fula cyklar, komponenter osv.!
^dessa hjul!! de ser ut som de här plastcyklarnas hjul, hemska enligt mig...
Re: Bilder på fula cyklar, komponenter osv.!
Och plötsligt blev till och med aerospokes snygga.