Crescent 92316 1986 - någon som vet svar?

Frågor och tips om mek med din cykel.
JoLi
Posts: 104
Joined: 02 Jun 2010 20:21
Location: Boulder, CO

Crescent 92316 1986 - någon som vet svar?

Post by JoLi » 18 Jul 2010 15:27

Hej

Jag har en Crescent fashionräser på gång och har ett par frågor innan jag ger mig på att beställa prylar för att bygga om denna till fixie. Hoppas det finns någon kunnig som kan ge svar på de frågor som jag inte lyckats hitta svar på genom google eller sökfunktionen.

Mina frågor nu då:

1. Jag skall behålla den mindre framklingan på 42t och köpa en 16t drev bak. Det är Sugino GS på den 12vxl som det är nu. Givet att jag behåller framklingan, vad är det för kedjedimension på cykeln, d v s 1/8 eller 3/32?

2. Om jag nu inte får rätt på kedjelinjen så kommer jag plocka ned vevlagret (som kändes helt ok nu). Jag har fått info att vevavdragaren skall vara en 22X1mm men vilken avdragare skall man välja om man t ex skall beställa från cyclecomponents.se? Eller Biltema?

3. Ramen är modell större. Jag är rädd att 26" hjul ser lite underdimensionerade ut på denna. Om jag vill införskaffa 29", måste jag också byta gaffel? Finns det något jag skall tänka på i detta beslut med tanke på att Crescent under 80-talet har en förkärlek för franskgängat?

Det var allt för nu. Om denna tråd tycks ha newbie karaktär så är jag utöver tacksam för svar på ovan ursäktande för denna felplacering av tråden :?

Fredde
Posts: 4217
Joined: 21 Jul 2008 18:08
Location: Stockholm

Re: Crescent 92316 1986 - någon som vet svar?

Post by Fredde » 18 Jul 2010 15:41

[quote="JoLi"]

1. Alla cyklar med växlar (ej navväxlar) har 3/32"

2. http://www.cyclecomponents.com/2/sv/art ... agare.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Du hittar liknande på biltema för 60 spänn.

3. Du menar nog 28". vissa 26" gafflar fixar ett 28" andra inte, det är bara att prova eller mäta.

/Fredde

JoLi
Posts: 104
Joined: 02 Jun 2010 20:21
Location: Boulder, CO

Re: Crescent 92316 1986 - någon som vet svar?

Post by JoLi » 18 Jul 2010 15:57

Fredde: snabbt, klart. Schysst!

Fredde
Posts: 4217
Joined: 21 Jul 2008 18:08
Location: Stockholm

Re: Crescent 92316 1986 - någon som vet svar?

Post by Fredde » 18 Jul 2010 16:30

JoLi wrote:Fredde: snabbt, klart. Schysst!
Är du 100 på att det inte är 28" hjul på den från början?

26" brukar mest återfinnas på mtb och sånt...?

/Fredde

Oddball
Posts: 71
Joined: 25 Apr 2010 20:08

Re: Crescent 92316 1986 - någon som vet svar?

Post by Oddball » 18 Jul 2010 20:26

fredde: En del äldre racers eller kanske mest gubbracers har 26", så det är inte helt osannolikt.

Fredde
Posts: 4217
Joined: 21 Jul 2008 18:08
Location: Stockholm

Re: Crescent 92316 1986 - någon som vet svar?

Post by Fredde » 18 Jul 2010 20:38

Oddball wrote:fredde: En del äldre racers eller kanske mest gubbracers har 26", så det är inte helt osannolikt.
Så sant så sant... :)

/Fredde

JoLi
Posts: 104
Joined: 02 Jun 2010 20:21
Location: Boulder, CO

Re: Crescent 92316 1986 - någon som vet svar?

Post by JoLi » 18 Jul 2010 22:17

Jag tror nog det är 26". Crescents fashionlinje var väl med dagens linser lite motionsgubbe i Dressmankavaj på sin tid.

Jag har lite dålig koll på detta med vevlagren på denna. Som jag fattar det är det franskgängat och därmed problem att byta till vevhus med annan dimension för att på så sätt justera kedjelinjen. Vad kan man annars göra på vevpartiet givet gängningsproblemet?

Fredde
Posts: 4217
Joined: 21 Jul 2008 18:08
Location: Stockholm

Re: Crescent 92316 1986 - någon som vet svar?

Post by Fredde » 18 Jul 2010 22:51

JoLi wrote:Jag tror nog det är 26". Crescents fashionlinje var väl med dagens linser lite motionsgubbe i Dressmankavaj på sin tid.

Jag har lite dålig koll på detta med vevlagren på denna. Som jag fattar det är det franskgängat och därmed problem att byta till vevhus med annan dimension för att på så sätt justera kedjelinjen. Vad kan man annars göra på vevpartiet givet gängningsproblemet?
Jag har lite dålig koll på det där med att gänga franskt men om vevlagret är okej är det nog enklare att du labbar med att köra med innerklingan/ytterklingan och sen testar och vänder på trackdrevet, själva klingan sitter sällan (aldrig) i centrum över gängan. Det går också att köpa små distanser att flytta trackdrevet lite i sidled (kolla http://www.singelspeedshop.de" onclick="window.open(this.href);return false;) med de tre grejorna ovan brukar det gå att få till kedje-linjen så den är okej.

Har du sen en frambroms är det inte hela världen om kedjan skulle hoppa.

/Fredde

User avatar
hadnan
Posts: 193
Joined: 18 Apr 2010 09:11
Location: Stockholm

Re: Crescent 92316 1986 - någon som vet svar?

Post by hadnan » 19 Jul 2010 12:50

Hej! Klart det är 28", annars skulle jag bli mäkta förvånad. Här har du lite info, eller rättare sagt mycket info :)

http://www.cykelhobby.com/fashion.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.cykelhobby.com/316lista.html" onclick="window.open(this.href);return false;

/H

JoLi
Posts: 104
Joined: 02 Jun 2010 20:21
Location: Boulder, CO

Re: Crescent 92316 1986 - någon som vet svar?

Post by JoLi » 19 Jul 2010 20:24

hadnan wrote:Hej! Klart det är 28", annars skulle jag bli mäkta förvånad. Här har du lite info, eller rättare sagt mycket info :)

http://www.cykelhobby.com/fashion.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.cykelhobby.com/316lista.html" onclick="window.open(this.href);return false;

/H
Det är denna info som gör mig lite konfuserad:

"På minussidan hamnar en del av MCBs komponentval. Framförallt hjulen, med Maillard nav och Weinmann fälgar bäddar för problem. (Weinmanns konkava fälgar är utmärkta, men satt bara på modell 317 med 27 tums-hjul) Det är dessutom värt att notera att denna för övrigt okomplicerade cykel försågs med vevlager med fransk gäng 35 x 1 mm."

Detta leder mig till att tro att 316 med den sämre Weinmannfälgen har ett mindre hjul...Den fina bilden, med killen med de coola jeansen och de passande fotriktiga tofflorna, säger att däcken är 20-622 och 622 ger i min kalkyl 24.5"...?

pse
Posts: 1074
Joined: 07 Aug 2009 23:59
Location: Örebro

Re: Crescent 92316 1986 - någon som vet svar?

Post by pse » 19 Jul 2010 21:32

622 är 28"

och 27"(630) hjul är faktiskt lite större än 28"(622)

JoLi
Posts: 104
Joined: 02 Jun 2010 20:21
Location: Boulder, CO

Re: Crescent 92316 1986 - någon som vet svar?

Post by JoLi » 20 Jul 2010 08:09

pse wrote:622 är 28"

och 27"(630) hjul är faktiskt lite större än 28"(622)
Jaha, se på fan...

Vilken cykelmatte var det nu som man sov sig igenom så man missade detta? Jag trodde siffervärlden var så enkel som att 622mm med en konverteringstratio på 25.4mm per tum skulle ge ca 20-21 tum...osannolikt förvisso, men att tum vs metrics reglerna skulle vara off så pass :o

User avatar
hadnan
Posts: 193
Joined: 18 Apr 2010 09:11
Location: Stockholm

Re: Crescent 92316 1986 - någon som vet svar?

Post by hadnan » 20 Jul 2010 09:51

Google är fantastiskt

http://www.cykelguiden.nu/cykelguiden.a ... imensioner" onclick="window.open(this.href);return false;

User avatar
viktor
Posts: 668
Joined: 02 Jul 2009 21:55
Location: Linköping

Re: Crescent 92316 1986 - någon som vet svar?

Post by viktor » 20 Jul 2010 10:29

hadnan wrote:Google är fantastiskt

http://www.cykelguiden.nu/cykelguiden.a ... imensioner" onclick="window.open(this.href);return false;
Ursäkta att jag lägger mig i men det här med hjulstorlekar är ju bara för roligt!
I länken du hänvisar till så står ju tex 27" både som 630mm och 609mm....
Stackars alla som är osäkra på vilken storlek man ska ha, tacka vet jag 19-622.
Att sedan de olika 26tumshjulen spänner mellan 559 och 597mm ökar ju bara förvirringen.
/Viktor

Fredde
Posts: 4217
Joined: 21 Jul 2008 18:08
Location: Stockholm

Re: Crescent 92316 1986 - någon som vet svar?

Post by Fredde » 20 Jul 2010 12:10

viktor wrote:
hadnan wrote:Google är fantastiskt

http://www.cykelguiden.nu/cykelguiden.a ... imensioner" onclick="window.open(this.href);return false;
Ursäkta att jag lägger mig i men det här med hjulstorlekar är ju bara för roligt!
I länken du hänvisar till så står ju tex 27" både som 630mm och 609mm....
Stackars alla som är osäkra på vilken storlek man ska ha, tacka vet jag 19-622.
Att sedan de olika 26tumshjulen spänner mellan 559 och 597mm ökar ju bara förvirringen.
Ja och har man en open pro fälg på gatan är den "28 tum" men har man den i skogen har man en "29er"... :)

/Fredde

JoLi
Posts: 104
Joined: 02 Jun 2010 20:21
Location: Boulder, CO

Re: Crescent 92316 1986 - någon som vet svar?

Post by JoLi » 20 Jul 2010 13:11

Egentligen skiter jag i detta fall i numret på fälgstorleken. Ramen är modell stor och jag vill bara att ramen ska sitta astajt över hjulen. Är det fjädringlöst så är det.

JoLi
Posts: 104
Joined: 02 Jun 2010 20:21
Location: Boulder, CO

Re: Crescent 92316 1986 - någon som vet svar?

Post by JoLi » 24 Jul 2010 16:05

En relaterad fråga:

Är det normalt ett problem att få en ram modell större att lira snyggt med hjul av "normal" storlek? D v s samma problem som man har med en chopper, d v s man får luftiga glapp i designen på större hojar.

Rekommenderar ni mer erfarna normalt att man går med osedvanligt stora hjul på de större ramarna?

Kollar man bilder på t ex fixedgeargallery så får man oftast inte veta ramstorleken

User avatar
carlhenrik
Posts: 918
Joined: 06 Nov 2007 21:38
Location: Sthlm

Re: Crescent 92316 1986 - någon som vet svar?

Post by carlhenrik » 24 Jul 2010 18:48

JoLi wrote:Är det normalt ett problem att få en ram modell större att lira snyggt med hjul av "normal" storlek? D v s samma problem som man har med en chopper, d v s man får luftiga glapp i designen på större hojar.
Olika cyklar har olika geometri. En bancykel är tightare än en för landsväg.

Image
Image
JoLi wrote:Rekommenderar ni mer erfarna normalt att man går med osedvanligt stora hjul på de större ramarna?
Det verkar riktigt bökigt, om de över huvud taget passar.

JoLi
Posts: 104
Joined: 02 Jun 2010 20:21
Location: Boulder, CO

Re: Crescent 92316 1986 - någon som vet svar?

Post by JoLi » 24 Jul 2010 20:58

Ok låter ju logiskt. Men hojen på den övre bilden ser tightare ut men det ser, i mina lekmannaögon, ut som en landsvägräser?

En dum fråga: är då trackåkarna normalt kortare personer som då kör på mindre ramar, eller är det storleksneutralt och därmed ren geometri?

User avatar
nelp
Posts: 436
Joined: 31 Mar 2009 12:47
Location: Umeå

Re: Crescent 92316 1986 - någon som vet svar?

Post by nelp » 25 Jul 2010 17:19

http://en.wikipedia.org/wiki/Track_bicycle
A track bicycle differs from one used on the road by having:

* higher bottom bracket so the pedals do not touch a steeply banked track
* steeper seat tube for a more powerful aerodynamic position,
* steeper head tube for more responsive steering,
* less fork rake.
Image

Post Reply