octalink 109 eller 109.5 för dura ace-vev?!?

Frågor och tips om mek med din cykel.
Post Reply
abacaxi
Posts: 5649
Joined: 19 Jul 2011 09:28
Location: Falun

octalink 109 eller 109.5 för dura ace-vev?!?

Post by abacaxi » 02 Nov 2014 23:57

funkar ett billigare octalinklager till dura ace trackvevarna? om båda är v1 dvs korta splines, det är bara det att de billigare har 109mm axel och da-lagret 109.5. låter ju som en försumbar skillnad onekligen? nånstans stod det att da-lagret är "the only one which fits a da track chainset yada yada" men det är väl för att de vill sälja mer, eller? och ett 105-lager till exempel är väl knappast fy skam heller trots halva priset?
K: sadelstolpe silver utan setback 27,2
K: sadelstolpklämma silver 31,8
K: bangaffel 1", muffat stål eller kolfiber
http://velospace.org/user/71128

User avatar
grangeyard
Posts: 1535
Joined: 04 May 2013 10:19
Location: Uppsala City yo

Re: octalink 109 eller 109.5 för dura ace-vev?!?

Post by grangeyard » 03 Nov 2014 10:30

abacaxi wrote:funkar ett billigare octalinklager till dura ace trackvevarna? om båda är v1 dvs korta splines, det är bara det att de billigare har 109mm axel och da-lagret 109.5. låter ju som en försumbar skillnad onekligen? nånstans stod det att da-lagret är "the only one which fits a da track chainset yada yada" men det är väl för att de vill sälja mer, eller? och ett 105-lager till exempel är väl knappast fy skam heller trots halva priset?
Några tankegångar i all ödmjukhet:

Jag har läst i forum där track-personer diskuterar skillnaderna på funktionerna hos DA och 105, där vissa säger "spar pengar: kör 105" osv. Vidare 0,5mm fördelat på varje sida, som du säger, måste vara försumbart.

Campagnolo skrev på sin hemsida att deras track-lager var asymmetriskt, därav det enda som passar deras pista-vevar, men sedan när folk har mätt och kollat så verkar den kollektiva uppfattningen vara att det var fel och att lagret faktiskt är symmetriskt. Folk kör t.ex. Centaur-lager med pista-vevarna.

abacaxi
Posts: 5649
Joined: 19 Jul 2011 09:28
Location: Falun

Post by abacaxi » 03 Nov 2014 10:39

Japp, jag kör centaur med pista och kedjelinjen blir perfekt, dock tar vänsterveven i kedjestaget på vissa ramar och det är väl något sånt jag är rädd för i det här fallet med.
K: sadelstolpe silver utan setback 27,2
K: sadelstolpklämma silver 31,8
K: bangaffel 1", muffat stål eller kolfiber
http://velospace.org/user/71128

User avatar
grangeyard
Posts: 1535
Joined: 04 May 2013 10:19
Location: Uppsala City yo

Re: octalink 109 eller 109.5 för dura ace-vev?!?

Post by grangeyard » 03 Nov 2014 12:02

Bra att veta, tack.

abacaxi
Posts: 5649
Joined: 19 Jul 2011 09:28
Location: Falun

Re: octalink 109 eller 109.5 för dura ace-vev?!?

Post by abacaxi » 03 Nov 2014 16:46

fler tips? jag vet att många här kör dura ace-vev, men ni kanske har fyrkant allihopa?
K: sadelstolpe silver utan setback 27,2
K: sadelstolpklämma silver 31,8
K: bangaffel 1", muffat stål eller kolfiber
http://velospace.org/user/71128

User avatar
peteholmberg
Posts: 529
Joined: 25 May 2012 13:26
Location: Sthlm.12648

octalink 109 eller 109.5 för dura ace-vev?!?

Post by peteholmberg » 03 Nov 2014 18:23

Japp fyrkant av obvious reasons :)

abacaxi
Posts: 5649
Joined: 19 Jul 2011 09:28
Location: Falun

Re: octalink 109 eller 109.5 för dura ace-vev?!?

Post by abacaxi » 03 Nov 2014 18:28

för att du inte orkar fråga på fixedgear om det funkar lika bra med ett 105-lager? ;)
K: sadelstolpe silver utan setback 27,2
K: sadelstolpklämma silver 31,8
K: bangaffel 1", muffat stål eller kolfiber
http://velospace.org/user/71128

User avatar
grangeyard
Posts: 1535
Joined: 04 May 2013 10:19
Location: Uppsala City yo

Re: octalink 109 eller 109.5 för dura ace-vev?!?

Post by grangeyard » 03 Nov 2014 18:30

BB-spacers tabu? Kanske sabbar kedjelinjen.
Image

abacaxi
Posts: 5649
Joined: 19 Jul 2011 09:28
Location: Falun

Re: octalink 109 eller 109.5 för dura ace-vev?!?

Post by abacaxi » 03 Nov 2014 18:35

grangeyard wrote:BB-spacers tabu? Kanske sabbar kedjelinjen.
ja inte lär de ju få vänsterveven att slå i mindre i alla fall. en klassisk lose-lose.
K: sadelstolpe silver utan setback 27,2
K: sadelstolpklämma silver 31,8
K: bangaffel 1", muffat stål eller kolfiber
http://velospace.org/user/71128

User avatar
grangeyard
Posts: 1535
Joined: 04 May 2013 10:19
Location: Uppsala City yo

Re: octalink 109 eller 109.5 för dura ace-vev?!?

Post by grangeyard » 03 Nov 2014 18:40

abacaxi wrote:
grangeyard wrote:BB-spacers tabu? Kanske sabbar kedjelinjen.
ja inte lär de ju få vänsterveven att slå i mindre i alla fall. en klassisk lose-lose.
ah just det. sorry. var i en annan värld.

User avatar
Motorcity
Posts: 405
Joined: 03 Jul 2012 22:23
Location: GBG

Re: octalink 109 eller 109.5 för dura ace-vev?!?

Post by Motorcity » 05 Nov 2014 23:59

Jag kör Dura Ace 7710 med ett Shimano 105 5500 109mm. Funkar hur bra som helst.

Rätt billiga på wiggle nu med - http://www.wiggle.com/shimano-105-5500- ... 4000002620

abacaxi
Posts: 5649
Joined: 19 Jul 2011 09:28
Location: Falun

Re: octalink 109 eller 109.5 för dura ace-vev?!?

Post by abacaxi » 06 Nov 2014 00:01

tack, jag beställde ett från chainreaction igår, det var rea där med.
K: sadelstolpe silver utan setback 27,2
K: sadelstolpklämma silver 31,8
K: bangaffel 1", muffat stål eller kolfiber
http://velospace.org/user/71128

Post Reply