octalink 109 eller 109.5 för dura ace-vev?!?
octalink 109 eller 109.5 för dura ace-vev?!?
funkar ett billigare octalinklager till dura ace trackvevarna? om båda är v1 dvs korta splines, det är bara det att de billigare har 109mm axel och da-lagret 109.5. låter ju som en försumbar skillnad onekligen? nånstans stod det att da-lagret är "the only one which fits a da track chainset yada yada" men det är väl för att de vill sälja mer, eller? och ett 105-lager till exempel är väl knappast fy skam heller trots halva priset?
K: sadelstolpe silver utan setback 27,2
K: sadelstolpklämma silver 31,8
K: bangaffel 1", muffat stål eller kolfiber
http://velospace.org/user/71128
K: sadelstolpklämma silver 31,8
K: bangaffel 1", muffat stål eller kolfiber
http://velospace.org/user/71128
- grangeyard
- Posts: 1535
- Joined: 04 May 2013 10:19
- Location: Uppsala City yo
Re: octalink 109 eller 109.5 för dura ace-vev?!?
Några tankegångar i all ödmjukhet:abacaxi wrote:funkar ett billigare octalinklager till dura ace trackvevarna? om båda är v1 dvs korta splines, det är bara det att de billigare har 109mm axel och da-lagret 109.5. låter ju som en försumbar skillnad onekligen? nånstans stod det att da-lagret är "the only one which fits a da track chainset yada yada" men det är väl för att de vill sälja mer, eller? och ett 105-lager till exempel är väl knappast fy skam heller trots halva priset?
Jag har läst i forum där track-personer diskuterar skillnaderna på funktionerna hos DA och 105, där vissa säger "spar pengar: kör 105" osv. Vidare 0,5mm fördelat på varje sida, som du säger, måste vara försumbart.
Campagnolo skrev på sin hemsida att deras track-lager var asymmetriskt, därav det enda som passar deras pista-vevar, men sedan när folk har mätt och kollat så verkar den kollektiva uppfattningen vara att det var fel och att lagret faktiskt är symmetriskt. Folk kör t.ex. Centaur-lager med pista-vevarna.
Japp, jag kör centaur med pista och kedjelinjen blir perfekt, dock tar vänsterveven i kedjestaget på vissa ramar och det är väl något sånt jag är rädd för i det här fallet med.
K: sadelstolpe silver utan setback 27,2
K: sadelstolpklämma silver 31,8
K: bangaffel 1", muffat stål eller kolfiber
http://velospace.org/user/71128
K: sadelstolpklämma silver 31,8
K: bangaffel 1", muffat stål eller kolfiber
http://velospace.org/user/71128
- grangeyard
- Posts: 1535
- Joined: 04 May 2013 10:19
- Location: Uppsala City yo
Re: octalink 109 eller 109.5 för dura ace-vev?!?
Bra att veta, tack.
Re: octalink 109 eller 109.5 för dura ace-vev?!?
fler tips? jag vet att många här kör dura ace-vev, men ni kanske har fyrkant allihopa?
K: sadelstolpe silver utan setback 27,2
K: sadelstolpklämma silver 31,8
K: bangaffel 1", muffat stål eller kolfiber
http://velospace.org/user/71128
K: sadelstolpklämma silver 31,8
K: bangaffel 1", muffat stål eller kolfiber
http://velospace.org/user/71128
- peteholmberg
- Posts: 529
- Joined: 25 May 2012 13:26
- Location: Sthlm.12648
octalink 109 eller 109.5 för dura ace-vev?!?
Japp fyrkant av obvious reasons
Re: octalink 109 eller 109.5 för dura ace-vev?!?
för att du inte orkar fråga på fixedgear om det funkar lika bra med ett 105-lager?
K: sadelstolpe silver utan setback 27,2
K: sadelstolpklämma silver 31,8
K: bangaffel 1", muffat stål eller kolfiber
http://velospace.org/user/71128
K: sadelstolpklämma silver 31,8
K: bangaffel 1", muffat stål eller kolfiber
http://velospace.org/user/71128
- grangeyard
- Posts: 1535
- Joined: 04 May 2013 10:19
- Location: Uppsala City yo
Re: octalink 109 eller 109.5 för dura ace-vev?!?
BB-spacers tabu? Kanske sabbar kedjelinjen.
Re: octalink 109 eller 109.5 för dura ace-vev?!?
ja inte lär de ju få vänsterveven att slå i mindre i alla fall. en klassisk lose-lose.grangeyard wrote:BB-spacers tabu? Kanske sabbar kedjelinjen.
K: sadelstolpe silver utan setback 27,2
K: sadelstolpklämma silver 31,8
K: bangaffel 1", muffat stål eller kolfiber
http://velospace.org/user/71128
K: sadelstolpklämma silver 31,8
K: bangaffel 1", muffat stål eller kolfiber
http://velospace.org/user/71128
- grangeyard
- Posts: 1535
- Joined: 04 May 2013 10:19
- Location: Uppsala City yo
Re: octalink 109 eller 109.5 för dura ace-vev?!?
ah just det. sorry. var i en annan värld.abacaxi wrote:ja inte lär de ju få vänsterveven att slå i mindre i alla fall. en klassisk lose-lose.grangeyard wrote:BB-spacers tabu? Kanske sabbar kedjelinjen.
Re: octalink 109 eller 109.5 för dura ace-vev?!?
Jag kör Dura Ace 7710 med ett Shimano 105 5500 109mm. Funkar hur bra som helst.
Rätt billiga på wiggle nu med - http://www.wiggle.com/shimano-105-5500- ... 4000002620
Rätt billiga på wiggle nu med - http://www.wiggle.com/shimano-105-5500- ... 4000002620
Re: octalink 109 eller 109.5 för dura ace-vev?!?
tack, jag beställde ett från chainreaction igår, det var rea där med.
K: sadelstolpe silver utan setback 27,2
K: sadelstolpklämma silver 31,8
K: bangaffel 1", muffat stål eller kolfiber
http://velospace.org/user/71128
K: sadelstolpklämma silver 31,8
K: bangaffel 1", muffat stål eller kolfiber
http://velospace.org/user/71128