Däckdimensioner

Frågor och tips om mek med din cykel.
streber
Posts: 23
Joined: 25 May 2012 12:29
Location: Göteborg

Däckdimensioner

Post by streber » 25 May 2012 13:32

Tjenare!
Jag blir inte klok på däckdimensioner. Har kollat tabeller, läst på Sheldon Brown, sökt på nätet och letat här på FG. Jag har hittat två olika däck som båda har 50-622, där det ena snges som 28x2.0 och det andra som 29x2.0 (i samma tabell anges faktiskt ett och samma däck i 50-622 som BÅDE 28x2.0 och 29x2.0). Vad gäller? Är 622 = 28 eller 29 eller både och?

Fridens!

pse
Posts: 1074
Joined: 07 Aug 2009 23:59
Location: Örebro

Re: Däckdimensioner

Post by pse » 25 May 2012 13:42

28" och 29" hjul/däck är lika stora.

28" = 700c = 622
29" = 700c = 622

50-622 = 28" stort och 50mm brett.
28x2.0 = 28" stort och 2" brett.
29x2.0 = 29" (samma storlek som 28") och 2" brett.

Lite förvirrande men inga konstigheter egentligen.

streber
Posts: 23
Joined: 25 May 2012 12:29
Location: Göteborg

Re: Däckdimensioner

Post by streber » 25 May 2012 13:45

Tackar!

abacaxi
Posts: 5649
Joined: 19 Jul 2011 09:28
Location: Falun

Re: Däckdimensioner

Post by abacaxi » 25 May 2012 14:05

För att förklara de synbart märkliga siffrorna: 622 är fälgdiametern, 700 och 28" refererar till hjulets diameter med "vanligt" däck, 29" är hjulets diameter med mtb-däck.
K: sadelstolpe silver utan setback 27,2
K: sadelstolpklämma silver 31,8
K: bangaffel 1", muffat stål eller kolfiber
http://velospace.org/user/71128

streber
Posts: 23
Joined: 25 May 2012 12:29
Location: Göteborg

Re: Däckdimensioner

Post by streber » 25 May 2012 14:12

abacaxi wrote:För att förklara de synbart märkliga siffrorna: 622 är fälgdiametern, 700 och 28" refererar till hjulets diameter med "vanligt" däck, 29" är hjulets diameter med mtb-däck.
Så 622 är fälgens ytterdiameter, medan 700, 28 och 29 är däckets ytterdiameter och då blir däckets innerdiameter lika (dvs ca 622)?

abacaxi
Posts: 5649
Joined: 19 Jul 2011 09:28
Location: Falun

Re: Däckdimensioner

Post by abacaxi » 25 May 2012 14:33

p'sis, men som du märkt är inte namngivningen så stringent och det stämmer ju bara för vissa exakta dimensioner, men så är förklaringen i alla fall.
K: sadelstolpe silver utan setback 27,2
K: sadelstolpklämma silver 31,8
K: bangaffel 1", muffat stål eller kolfiber
http://velospace.org/user/71128

streber
Posts: 23
Joined: 25 May 2012 12:29
Location: Göteborg

Re: Däckdimensioner

Post by streber » 03 Jul 2012 09:24

Meh! Just när jag trodde att jag fått kläm på storlekarna så dyker 635 upp. Är det samma fälgmått på 622 och 635? Alltså, om jag kört ett däck med X-622 på en fälg, kan jag då köra ett däck med X-635 på samma fälg?

abacaxi
Posts: 5649
Joined: 19 Jul 2011 09:28
Location: Falun

Re: Däckdimensioner

Post by abacaxi » 03 Jul 2012 10:08

nej, det är 27". ibland passar ett däck hjälpligt på båda men det är lite fulmecköverkurs. :-)
K: sadelstolpe silver utan setback 27,2
K: sadelstolpklämma silver 31,8
K: bangaffel 1", muffat stål eller kolfiber
http://velospace.org/user/71128

streber
Posts: 23
Joined: 25 May 2012 12:29
Location: Göteborg

Re: Däckdimensioner

Post by streber » 03 Jul 2012 10:22

abacaxi wrote:nej, det är 27". ibland passar ett däck hjälpligt på båda men det är lite fulmecköverkurs. :-)
Jahapp... Men kom vi inte fram till att 622 var innermåttet? Är då 635 ytter? Varför annars skulle ett större mått (635 mot 622) vara mindre (27" mot 28")?
Fast jag kanske helt enkelt inte ska förstå, bara acceptera.

abacaxi
Posts: 5649
Joined: 19 Jul 2011 09:28
Location: Falun

Re: Däckdimensioner

Post by abacaxi » 03 Jul 2012 10:38

ingen logik. 635 är innermåttet. 27" är större än 28" det hörs ju på namnet eller hur?
K: sadelstolpe silver utan setback 27,2
K: sadelstolpklämma silver 31,8
K: bangaffel 1", muffat stål eller kolfiber
http://velospace.org/user/71128

streber
Posts: 23
Joined: 25 May 2012 12:29
Location: Göteborg

Re: Däckdimensioner

Post by streber » 03 Jul 2012 12:02

Jag inser att det inte finns någon logik alls, men kolla på http://www.schwalbetires.com/bike_tires ... iser_hs392 (kolumnerna ETRTO och Size) där man likställer 622 med 700 (vilket vi ju konstaterat tidigare är riktigt) och 635 med 28". Var inte 635 = 27"?

abacaxi
Posts: 5649
Joined: 19 Jul 2011 09:28
Location: Falun

Re: Däckdimensioner

Post by abacaxi » 03 Jul 2012 12:06

oj, ja det stämmer säkert. 27" kanske är 630, jag har inte järnkoll. kolla på sheldons sajt, bara längden på den tabellen betyder ju att man måste lägga ner innan men ens börjat...
K: sadelstolpe silver utan setback 27,2
K: sadelstolpklämma silver 31,8
K: bangaffel 1", muffat stål eller kolfiber
http://velospace.org/user/71128

olle
Posts: 1304
Joined: 29 Jun 2008 21:15
Location: uppsala

Re: Däckdimensioner

Post by olle » 03 Jul 2012 12:09

abacaxi, du tänker nog på 630 som "är" 27 tum.

635 är 28" men passar inte på 622 fälgar.

Man måste kolla på andra siffror (i fet stil) när man jämför tum-storleken

635 = 28 X 1 1/2
622 = 28 X 1 5/8 = 700c
630 = 27 X 1 1/4


EDIT: Det hade ni visst redan rett ut medan jag satt och skrev.

JuniorWictor
Posts: 51
Joined: 09 Oct 2012 09:55

Re: Däckdimensioner

Post by JuniorWictor » 19 Oct 2012 14:46

abacaxi wrote:oj, ja det stämmer säkert. 27" kanske är 630, jag har inte järnkoll. kolla på sheldons sajt, bara längden på den tabellen betyder ju att man måste lägga ner innan men ens börjat...
Hej! Är ganska ny på detta med cyklar. Men på denna cykel så har jag 32x630 däck. Jag är sugen på att köpa nya hjul, dessa hjul är 28x622. Passar de på eller är de för stora? 27" är ju större men ah, denna logik är inte klok.. :)

Dessa hjul tänkte jag: http://www.rosebikes.se/artikel/shimano ... aid:100100

Image

pse
Posts: 1074
Joined: 07 Aug 2009 23:59
Location: Örebro

Re: Däckdimensioner

Post by pse » 19 Oct 2012 19:35

De kommer passa men vara några millimeter mindre än de nuvarande.

JuniorWictor
Posts: 51
Joined: 09 Oct 2012 09:55

Re: Däckdimensioner

Post by JuniorWictor » 19 Oct 2012 22:26

pse wrote:De kommer passa men vara några millimeter mindre än de nuvarande.
Härligt! Trodde detta men var inte säker. Tack så mycket!

User avatar
ravelax
Posts: 3990
Joined: 14 Aug 2011 20:18
Location: Uppsala

Re: Däckdimensioner

Post by ravelax » 21 Oct 2012 11:30

Obs att framgaffeln verkar vara krockad på din cykel, sikta på att byta ut den eftersom den kan vara farlig.

JuniorWictor
Posts: 51
Joined: 09 Oct 2012 09:55

Re: Däckdimensioner

Post by JuniorWictor » 21 Oct 2012 13:45

ravelax wrote:Obs att framgaffeln verkar vara krockad på din cykel, sikta på att byta ut den eftersom den kan vara farlig.
Ajaj, jag befarade detta då jag tyckte den såg lite tryckt ut.. :)

User avatar
Naugas
Posts: 915
Joined: 31 May 2010 08:40
Location: Kiruna

Re: Däckdimensioner

Post by Naugas » 12 Nov 2012 16:42

27 tum är alltså faktiskt större än både 28 och 29 tum. Fast gamla 28 tum är större ändå. 27 tum kan också, ibland, vara mindre än 28 tum, tack och lov fortfarande alltid större än 26 tum. Fast under de senaste månaderna har jag stött på hjul i fem olika storlekar som alla haft 26 tums-däck.

27 tum = vanligen 630 mm (eller 609)
28 tum = vanligen 622 mm, (gamla hjul är 635 mm (för länge sedan fanns tydligen också 642 mm:s 28 tum))
26 tum = vanligen 559 mm - MTB-storlek (också 571 mm (som var 26 tum om det var riktigt breda däck), 584 mm (gamla svenska 26 tum, ursprungligen från frankrike), 590 mm (engelsk 26 tum) 597 mm (en amerikansk 26-tums standard))

Mr Vintage
Posts: 641
Joined: 12 Dec 2009 17:03
Location: Halmstad

Re: Däckdimensioner

Post by Mr Vintage » 14 Nov 2012 22:49

JuniorWictor wrote:
ravelax wrote:Obs att framgaffeln verkar vara krockad på din cykel, sikta på att byta ut den eftersom den kan vara farlig.
Ajaj, jag befarade detta då jag tyckte den såg lite tryckt ut.. :)
Japp!

Och det finns däck att köpa till din hoj...
Sedan är det tyvärr inte lönt att lägga en krona i onödan på denne, då den har det olustiga positronsystemet.. Svårt att hitta passande hjul i 6 delat..
Kör den ett tag och byt upp dig ett snäpp..

Post Reply