Pågående projekt

Välkommen till FIXEDGEAR.SE!
kwanjangnim
Posts: 607
Joined: 11 Oct 2013 15:54
Location: Stockholm

Pågående projekt

Post by kwanjangnim » 31 May 2014 11:44

ravelax wrote:
kwanjangnim wrote:Borde ha nittostam med skarp vinkel istället också.
Inte på en lopro.
Vad tycker du då?

abacaxi
Posts: 5638
Joined: 19 Jul 2011 09:28
Location: Falun

Re: Pågående projekt

Post by abacaxi » 31 May 2014 12:01

look ergo såklart
K: sadelstolpe silver utan setback 27,2
K: sadelstolpklämma silver 31,8
K: bangaffel 1", muffat stål eller kolfiber
http://velospace.org/user/71128

User avatar
ravelax
Posts: 3933
Joined: 14 Aug 2011 20:18
Location: Uppsala

Re: Pågående projekt

Post by ravelax » 31 May 2014 13:03

abacaxi wrote:look ergo såklart
Ja, eller bara spara den raka stammen. Det är korrekt. Nedåtvinklad stam kommer nog mest resultera i ont i ryggen, och dessutom se lite knäppt ut.

kwanjangnim
Posts: 607
Joined: 11 Oct 2013 15:54
Location: Stockholm

Pågående projekt

Post by kwanjangnim » 31 May 2014 13:09

ravelax wrote:
abacaxi wrote:look ergo såklart
Ja, eller bara spara den raka stammen. Det är korrekt. Nedåtvinklad stam kommer nog mest resultera i ont i ryggen, och dessutom se lite knäppt ut.
Ok, tänkte bara att den kanske kan gå i samma vinkel som toppröret? Skulle innebära en 65a, inte 58a..

User avatar
grangeyard
Posts: 1529
Joined: 04 May 2013 10:19
Location: Uppsala City yo

Re: Pågående projekt

Post by grangeyard » 31 May 2014 13:17

ravelax wrote:
kwanjangnim wrote:Borde ha nittostam med skarp vinkel istället också.
Inte på en lopro.
Håller med om att det låter lite galet.

User avatar
ANTR
Posts: 354
Joined: 13 May 2014 19:04
Location: Stockholm
Contact:

Re: Pågående projekt

Post by ANTR » 31 May 2014 15:17

Köpte en fin ram idag! Det var allt, tills vidare :)

Image

User avatar
matsa
Posts: 475
Joined: 21 Jul 2012 21:36
Location: Mariatorget, Sthlm

Pågående projekt

Post by matsa » 31 May 2014 16:19

[quote="kwanjangnim"][/quote]

Fet! Vad är det för ram? Och kom den med 700c gaffel eller har du bytt från 650c?

User avatar
ravelax
Posts: 3933
Joined: 14 Aug 2011 20:18
Location: Uppsala

Re: Pågående projekt

Post by ravelax » 31 May 2014 18:49

kwanjangnim wrote:
ravelax wrote:
abacaxi wrote:look ergo såklart
Ja, eller bara spara den raka stammen. Det är korrekt. Nedåtvinklad stam kommer nog mest resultera i ont i ryggen, och dessutom se lite knäppt ut.
Ok, tänkte bara att den kanske kan gå i samma vinkel som toppröret? Skulle innebära en 65a, inte 58a..
Jo, fast alltså, det ska den liksom inte göra. Syftet med en brant stam är ju att man ska komma längre ner när man ligger i bocken. På en lopro fyller ramgeometrin samma funktion, istället för bockstyre och brant stam.

ANTR: Skön patina, perfekt beater!

User avatar
ANTR
Posts: 354
Joined: 13 May 2014 19:04
Location: Stockholm
Contact:

Re: Pågående projekt

Post by ANTR » 01 Jun 2014 10:00

ANTR: Skön patina, perfekt beater![/quote]

Den är lite stor, 59 cm cc, kan tänka mig att byta bort den mot något kul med någon! Helst en mindre ram, 54-55 cm :)

kwanjangnim
Posts: 607
Joined: 11 Oct 2013 15:54
Location: Stockholm

Pågående projekt

Post by kwanjangnim » 01 Jun 2014 10:23

matsa wrote:
kwanjangnim wrote:
Fet! Vad är det för ram? Och kom den med 700c gaffel eller har du bytt från 650c?
Tack, det är en fort som Slowie släppte till mig. Har enligt hörsägen legat med några andra här på forumet också, men var först i Sverige. Den hade en kinesis alu 700c gaffel på då men jag ville testa helt stål och quillstam så köpte den där japanska gaffeln av Flazzh.

kwanjangnim
Posts: 607
Joined: 11 Oct 2013 15:54
Location: Stockholm

Pågående projekt

Post by kwanjangnim » 01 Jun 2014 10:26

ravelax wrote:
kwanjangnim wrote:
ravelax wrote:
abacaxi wrote:look ergo såklart
Ja, eller bara spara den raka stammen. Det är korrekt. Nedåtvinklad stam kommer nog mest resultera i ont i ryggen, och dessutom se lite knäppt ut.
Ok, tänkte bara att den kanske kan gå i samma vinkel som toppröret? Skulle innebära en 65a, inte 58a..
Jo, fast alltså, det ska den liksom inte göra. Syftet med en brant stam är ju att man ska komma längre ner när man ligger i bocken. På en lopro fyller ramgeometrin samma funktion, istället för bockstyre och brant stam.

ANTR: Skön patina, perfekt beater!
Ok, grymt. Sparar den raka cinellin då! Blir nog tydligt att det passar bäst när jag fått på resten.

User avatar
Jackson
Posts: 156
Joined: 13 Oct 2013 19:45
Location: Stockholm

Re: Pågående projekt

Post by Jackson » 01 Jun 2014 11:39

alltså sen rent utseendemässigt funkar det med en jaguarstam men har ingen aning om hur styrningen blir osv.
Image
«»«»«»«»«»

Koyo
Posts: 829
Joined: 23 Oct 2011 19:50
Location: Sthlm

Re: Pågående projekt

Post by Koyo » 01 Jun 2014 12:21

kwanjangnim wrote:
ravelax wrote:
kwanjangnim wrote:
ravelax wrote:
abacaxi wrote:look ergo såklart
Ja, eller bara spara den raka stammen. Det är korrekt. Nedåtvinklad stam kommer nog mest resultera i ont i ryggen, och dessutom se lite knäppt ut.
Ok, tänkte bara att den kanske kan gå i samma vinkel som toppröret? Skulle innebära en 65a, inte 58a..
Jo, fast alltså, det ska den liksom inte göra. Syftet med en brant stam är ju att man ska komma längre ner när man ligger i bocken. På en lopro fyller ramgeometrin samma funktion, istället för bockstyre och brant stam.

ANTR: Skön patina, perfekt beater!
Ok, grymt. Sparar den raka cinellin då! Blir nog tydligt att det passar bäst när jag fått på resten.
Korrekt-koschmeckt.. jaguar och track-drops och sen ner i bocken med dig. :twisted:

kwanjangnim
Posts: 607
Joined: 11 Oct 2013 15:54
Location: Stockholm

Pågående projekt

Post by kwanjangnim » 01 Jun 2014 12:53

Koyo wrote:
kwanjangnim wrote:
ravelax wrote:
kwanjangnim wrote:
ravelax wrote:
abacaxi wrote:look ergo såklart
Ja, eller bara spara den raka stammen. Det är korrekt. Nedåtvinklad stam kommer nog mest resultera i ont i ryggen, och dessutom se lite knäppt ut.
Ok, tänkte bara att den kanske kan gå i samma vinkel som toppröret? Skulle innebära en 65a, inte 58a..
Jo, fast alltså, det ska den liksom inte göra. Syftet med en brant stam är ju att man ska komma längre ner när man ligger i bocken. På en lopro fyller ramgeometrin samma funktion, istället för bockstyre och brant stam.

ANTR: Skön patina, perfekt beater!
Ok, grymt. Sparar den raka cinellin då! Blir nog tydligt att det passar bäst när jag fått på resten.
Korrekt-koschmeckt.. jaguar och track-drops och sen ner i bocken med dig. :twisted:
Nu förstår jag inte riktigt, tycker du alltså nitti jaguar + bock på LoPron i alla fall? För jag tänkte ju köra riser och blev då övertygad om att behålla den lågt cinellistammen på?

Koyo
Posts: 829
Joined: 23 Oct 2011 19:50
Location: Sthlm

Re: Pågående projekt

Post by Koyo » 01 Jun 2014 12:57

kwanjangnim wrote:
Koyo wrote:
kwanjangnim wrote:
ravelax wrote:
kwanjangnim wrote:
ravelax wrote:
abacaxi wrote:look ergo såklart
Ja, eller bara spara den raka stammen. Det är korrekt. Nedåtvinklad stam kommer nog mest resultera i ont i ryggen, och dessutom se lite knäppt ut.
Ok, tänkte bara att den kanske kan gå i samma vinkel som toppröret? Skulle innebära en 65a, inte 58a..
Jo, fast alltså, det ska den liksom inte göra. Syftet med en brant stam är ju att man ska komma längre ner när man ligger i bocken. På en lopro fyller ramgeometrin samma funktion, istället för bockstyre och brant stam.

ANTR: Skön patina, perfekt beater!
Ok, grymt. Sparar den raka cinellin då! Blir nog tydligt att det passar bäst när jag fått på resten.
Korrekt-koschmeckt.. jaguar och track-drops och sen ner i bocken med dig. :twisted:
Nu förstår jag inte riktigt, tycker du alltså nitti jaguar + bock på LoPron i alla fall? För jag tänkte ju köra riser och blev då övertygad om att behålla den lågt cinellistammen på?
Ryggknäckardrop är alltid önskvärt. Egentligen tycker jag dock ingenting annat än att du ska köra på vad du tycker är snyggt/najs och skita i vad folk tycker är "korrekt". Jaguar med riser kommer hamna någon cm längre ner än en rak stam med riser. Sedan att jag är partisk till brutala drops kan du givetvis också skita i :wink:

kwanjangnim
Posts: 607
Joined: 11 Oct 2013 15:54
Location: Stockholm

Pågående projekt

Post by kwanjangnim » 01 Jun 2014 13:08

Koyo wrote:Ryggknäckardrop är alltid önskvärt. Egentligen tycker jag dock ingenting annat än att du ska köra på vad du tycker är snyggt/najs och skita i vad folk tycker är "korrekt". Jaguar med riser kommer hamna någon cm längre ner än en rak stam med riser. Sedan att jag är partisk till brutala drops kan du givetvis också skita i :wink:
Sant, är oxå svag för drop ;) Kommer nog testa på en nitto, typ 65a då, om/när jag får tag på en. Biltemas riser har ju ändå lite rise..
Last edited by kwanjangnim on 01 Jun 2014 14:03, edited 1 time in total.

abacaxi
Posts: 5638
Joined: 19 Jul 2011 09:28
Location: Falun

Post by abacaxi » 01 Jun 2014 13:44

Ska du ha riser kan du gott köra jaguar tycker jag, men blir det bullhorn/tempo känns "korrekt" mer korrekt.
K: sadelstolpe silver utan setback 27,2
K: sadelstolpklämma silver 31,8
K: bangaffel 1", muffat stål eller kolfiber
http://velospace.org/user/71128

K-dregg
Posts: 709
Joined: 16 Aug 2009 12:27

Re: Pågående projekt

Post by K-dregg » 01 Jun 2014 15:31

Lopro+jaguar+risers = Classic HHSB

roope
Posts: 420
Joined: 09 Apr 2013 17:32
Location: Stokeholm

Re: Pågående projekt

Post by roope » 03 Jun 2014 15:18

Image

Beatern är snart klar, väntar på bomulls styrlinda, vart lite sugen på tunna champ grips också men hittar de ingenstans för en vettig peng inkl frakt. Funderar även på att slipa bort loggorna på stammen för att göra den mattsvart. Reta inte min galet fula sadel (den är ruggigt skön) :oops:

Edit: ursäkta den dåliga bilden.. tar en ny när den är klar

DennisR
Posts: 157
Joined: 27 Sep 2011 21:04
Location: Göteborg,414.

Re: Pågående projekt

Post by DennisR » 03 Jun 2014 19:46

Det alltid pågående "rullande" projektet.

Image

Post Reply