Road rage

[abacaxi]

ja vi lämnar rassegrejen det tycker jag med, men våldshets i en tråd som heter road rage är väl ändå on topic?

[Otto]

Bilister är vanemänniskor. Om de för på vägen så förväntar de sig inte att de kommer cyklister. Svänger de så tittar de upp snabbt och ser att de inte är en bil bakom.
Tyvärr så måste man köra på "syns man inte, finns man inte"-rexlexvästen om man skall kunna hävda sig i trafiken idag. Kommer man i hög fart i mörka kläder som är det lätt att missa en cyklist.

Så tänk alltid att bilisterna inte ser en och planera er körväg bättre.
Har alltid utgått ifrån det när jag cyklar, funkar bra.
Ibland känns det som om vissa söker konfrontationer.
Man kan inte bete sig som en ärrad gammal budcyklist från NY i vardagssituationer.
Våld föder våld, nästa gång bilisten hamnar i samma situation finns det risk att denne medvetet gör någon illa för att någon slog av backspegeln med sitt lås veckan innan.

[abacaxi]

jo jag håller väl med i praktiken, men jag vidhåller att det är normalt att inte alltid kunna stanna på 20 meter, det handlar inte om vilket bromssystem man har.

[Otto]

Om man inte kan planera sin körning så att man inte lyckas stanna på 20-30 meter så kanske man borde överväga broms för allas säkerhet.

inte fan kan man åka omkring och planera för att mötande trafik ska svänga på en, eller?

Öh, jag gör det. Försöker alltid kolla var bilisterna har sin fokus när det kommer korsningar eller liknande och försöker möta bilcken.

[Fredde]

jo jag håller väl med i praktiken, men jag vidhåller att det är normalt att inte alltid kunna stanna på 20 meter, det handlar inte om vilket bromssystem man har.

En bil bromsar 40-0 på under 10m (exkl reaktionssträckan) det är 3 pedalvarv på en fixie.

[abacaxi]

(exkl reaktionssträckan)

som är lika lång. my point exactly.

[Fredde]

(exkl reaktionssträckan)

som är lika lång. my point exactly.

Ja det är väl klart att reaktionsräckan är lika lång oavsett om du kör en räktrålare eller bil, men stoppsträckan blir ju självklart kortare i en bil än på en fixie utan bromsar.

[wastegård]

oavsett om du kör en räktrålare

[abacaxi]

Ja det är väl klart att reaktionsräckan är lika lång oavsett om du kör en räktrålare eller bil, men stoppsträckan blir ju självklart kortare i en bil än på en fixie utan bromsar.

jaja men nu gällde det ju huruvida man kan stanna på 20 meter eller inte och huruvida man behöver skaffa bromsar om man inte kan det. varken bilen som stannar på 21 meter, cyklisten som stannar på 25 eller räktrålaren nån sjömil senare klarar gränsen och min poäng är att det kan man inte heller begära. det låter långt men få fordon kan stanna fortare än så.

[Fredde]

Ja det är väl klart att reaktionsräckan är lika lång oavsett om du kör en räktrålare eller bil, men stoppsträckan blir ju självklart kortare i en bil än på en fixie utan bromsar.

jaja men nu gällde det ju huruvida man kan stanna på 20 meter eller inte och huruvida man behöver skaffa bromsar om man inte kan det. varken bilen som stannar på 21 meter, cyklisten som stannar på 25 eller räktrålaren nån sjömil senare klarar gränsen och min poäng är att det kan man inte heller begära. det låter långt men få fordon kan stanna fortare än så.

40 blås = 11m/s.

Formel från korkortonline.se: s = v2 / (250 * f)

s = bromssträckan i meter (ska räknas ut).
v = hastighet i km/h.
250 = fast tal som alltid används.
f = friktionstal, cirka 0,8 på torr asfalt och 0,1 på slät is.
=> (40*40)/(250*0.8 ) = 1600 / 200 = 8m

Reaktionstid: 11m
Bromssträcka: 8m
Stoppsträcka: 19m

Räknar man på 30km/h i en bil får den en bromssträcka på: 4.5m alltså 1,5 pedalvarv.

[abacaxi]

jaja, lite god dag yxskaft bara. frågan är: tycker du man är farlig i trafiken om man inte alltid kan stanna inom 20 meter eller inte. jag tycker det är normalt och snarare tvärt om att alla bör anpassa sitt beteende efter att ingen annan kan det (sätt in 45 i din formel om du vill, det är väl inga bilister som kör 30).

[Fredde]

jaja, lite god dag yxskaft bara. frågan är: tycker du man är farlig i trafiken om man inte alltid kan stanna inom 20 meter eller inte. jag tycker det är normalt och snarare tvärt om att alla bör anpassa sitt beteende efter att ingen annan kan det (sätt in 45 i din formel om du vill, det är väl inga bilister som kör 30).

Det beror väl antagligen på vad din definition av farlig är...

[abacaxi]

farligare än någon annan förstås. det hela går tillbaka till "om du inte kan stanna inom 20-30 meter bör du skaffa broms". om du har hittat på någon annan poäng att diskutera så får du göra det utan mig.

[Fredde]

farligare än någon annan förstås. det hela går tillbaka till "om du inte kan stanna inom 20-30 meter bör du skaffa broms". om du har hittat på någon annan poäng att diskutera så får du göra det utan mig.

Inte mening att trampa dig på tån, jag bara förklarade att en bil kan stanna på under 20m.

[Kiliam]

Kanske ska göra en ny tråd, "forum rage"

[abacaxi]

jag bara förklarade att en bil kan stanna på under 20m.

nej du raljerar. du dödar en vad jag tycker ganska intressant diskussion genom att om och om igen och med hög röst försöka styra den i en helt irrelevant riktning. det jag stör mig på är inte så mycket att du trampar mig på tårna utan att jag går på den enkla och börjar försvara mig. du vann. grattis. tyvärr blev ingen smartare för det.

[ravelax]

Ni raljerar båda två utav bara helvete.

Sen vetefan om en tråd om bästa sättet att ta ut sin ilska på andra människor är särskilt intressant... Bra och skönt att kunna skriva av sig när man råkat ut får idioter i trafiken, men att därifrån hamnat i en diskussion där det på allvar hävdas att våld kan vara konstruktivt tycker jag är rakt igenom otrevligt. "Öga för öga, tand för tand"-approachen har väl sällan varit särskilt konstruktiv för att etablera fred och harmoni mellan stridande parter?

Kanske dags för en "forum rage"-tråd som Kiliam föreslog!

[Lars Grov]

En variant som jag vid två tillfällen praktiserat när bilister kört illa är att vid nästa rödljus knacka på förarrutan och helt sakligt utan synbar ilska fråga: varför gjorde du så? Det var ju bara väldigt onödigt, vad tjänade du på det?

Ena gången blev bilisten ställd och bad direkt om ursäkt och den andra bilisten blånekade och skyllde på bilen bredvid.

[Fredde]

jag bara förklarade att en bil kan stanna på under 20m.

nej du raljerar. du dödar en vad jag tycker ganska intressant diskussion genom att om och om igen och med hög röst försöka styra den i en helt irrelevant riktning. det jag stör mig på är inte så mycket att du trampar mig på tårna utan att jag går på den enkla och börjar försvara mig. du vann. grattis. tyvärr blev ingen smartare för det.

Lugn i kojan nu. Det är väl ingen större mening att diskutera om det inte står diskussionsdeltagarna fritt att komma med åsikter eller fakta.

Det är väl bara att diskutera vidare för de som känner för det...

[Lars Grov]

Måste bara lägga till: tror man att man i många fall kan bidra till mer eftertanke och inge mer respekt med bibehållet lugn än om man tar till brösttoner.