175mm eller 165mm vemarm?

Uffe Tuff · Post by **Uffe Tuff** » 28 Jul 2009 21:54

Som sagt, 175 eller 165... har hittat två olika set som jag gillar till utseende och till pris. Men då undrar jag hur stor skillnaden är på hur tungt det blir. Det måste ju vara bra att få upp tramporna från marken så man inte kör i när man är i kurvor osv. Men JKPG är ju rätt backigt här och var så det kanske blir för jobbigt. Några erfarenheter?

Gonatt!

------------------------------------------------------------------
Sök på Spotify efter "grace.will.fall" så finnes något trevligt!

Fredde · Post by **Fredde** » 28 Jul 2009 22:41

Jag har kört med 170 / 172,5 / 175 och måste säga att jag märker inte någon större skillnad.

Vågar man helt ovetenskapligt påstå att korta ben = korta vevar och tvärt om. I mitt huvud låter det vettigt, eller?

/Fredde - my mind is a scarry place!

malm · Post by **malm** » 28 Jul 2009 22:47

jag drar en gissning på att det är no longer skägg-ulf..
jag har ett par 165mm sugino på min, bara säg till så får du provcykla.

/tobbe

Håkan · Post by **Håkan** » 29 Jul 2009 00:08

du kommer ju rent fysiskt få dra foten kring en större crikel med ett par 175:or än med ett par 165:or. Däremot blir det lättare vid start då du får mer kraft om du har längre vevar. Detta är väl väldigt marginellt när vi snackar om 1cm

Skulle satsa på 165:or för att minska risken för att dra pedalen i marken vid kurvtagning...

Speedman · Post by **Speedman** » 29 Jul 2009 09:17

Håkan wrote: Skulle satsa på 165:or för att minska risken för att dra pedalen i marken vid kurvtagning...

Samma här!
...och så att inte korgarna tar i marken om du cyklar ett par meter med pedalerna uppochned, eller nån gång skulle leda cykeln. Finns inget mer irriterande...

Uffe Tuff · Post by **Uffe Tuff** » 29 Jul 2009 12:31

Tackar... då är saken biff!

Och Tobbe... ja det är numer Uffe Skägglös