Page 36 of 92

Re: Spontanfrågor

Posted: 24 May 2015 21:08
by singelspid
Vad väger ramen på Crescent Världsmästarcykel från 80-90-talet utan framgaffel? Ca 2 kilo?

Posted: 25 May 2015 16:43
by russ_meyer
Jag är 187 med 88 benlängd. Drar en 59-60 x 56-57 i lvg-ram. Rimligt med 20" i mtb-ram??

Re: Spontanfrågor

Posted: 25 May 2015 17:37
by even
184 x 89. Drar 58-60x55-57 med 90-100 mm stam på racer. I vintras pendlade jag på en 20"/51 cm CyclePro Pinnacle Comp 1999 med 135 mm stam. Hade i princip samma fit på den som på racerna. Köpte tidigare iår en Scott Expert Racing 2003 (ungefär samma effektiva längd på toppröret, men högre stack) med 130 mm stam som tydligen är XL för denna vinter. Med den sitter jag mer upprätt (vilket var avsikten). Och det verkar ju vara så mtberna utvecklats - mer upprätt. Så når man bara pedalerna funkar det, och så väljer man model (längd/reach/stack) efter vad för underlag man kör på (stök eller plant/upprätt eller utstäckt). Jag pendlar hittills mest på mina cyklar, oavsett variant.

http://www.ebicycles.com/bicycle-tools/ ... =Calculate
(Verkar som den tittar mest på benlängd när den avgör ramstorlek!)

Spontanfrågor

Posted: 25 May 2015 21:20
by Tidningsbudet
Hur mycket sadelstolpe behöver man lämna i sadelröret när man bestämt sig för höjden och är säker på att man inte kommer växa något mer? känns som att jag slog i botten nästan ;)

Posted: 25 May 2015 21:37
by russ_meyer
^^ tackar!

^ 10 cm har det varit till minimilinjen på de flesta stolpar jag haft

Posted: 25 May 2015 21:37
by abacaxi
Brukar vara cirka sex centimeter till minimilinjen så det lär ju räcka generellt.

Spontanfrågor

Posted: 25 May 2015 22:11
by Tidningsbudet
abacaxi wrote:Brukar vara cirka sex centimeter till minimilinjen så det lär ju räcka generellt.
Tackar, fram med sågen!

Posted: 25 May 2015 23:03
by abacaxi
10cm har jag aldrig sett. Mtb eller kokos eller nåt? Jag har mest gamla typ campa och 3ttt ocj då är det som sagt mindre.

Re: Spontanfrågor

Posted: 25 May 2015 23:36
by even
Jag kollade faktiskt upp detta häromdagen. Dessa ord gällde främst äldre sadelstolpar, som typiskt är kortare än moderna. Det som skrevs var att sadelstolpen helst ska nå åtminstone en inch förbi topprörets undersida. Det blir väl ungefär just ca 6 centimeter. Anledningen var att sektionen runt luggen/ändan på röret naturligt är starkare/tjockare och att sadelröret knappast klämmer eller har någon verkan på sadelstolpen efter det djupet. OBS! Detta gällde alltså för stolpar av viss typ/längd (~22 cm) och deras förväntade utstick och hävkraft! Av 6 äldre stolpar jag noterat (1 campa, resten japaner), 215-265 mm långa, var minimum insert 50-70 mm, eller 23-30% av totallängden. Den enda mtb stolpe jag ännu kollat detta på var totallängd 340, min insert 150, alltså minst 44% ska i sadelröret!

Absolut minsta insert alltså 50 mm (för kort stolpe), därefter ökar djupet i takt med stolpens längd - eller snarare hur mycket utsticket förväntas vara.

EDIT: Rykte upp en Bianchi/Kalloy stolpe från 2001 oxå. totallängd 300 mm, min insert 70 mm, minst 23% i sadelröret!

:D

Re: Spontanfrågor

Posted: 31 May 2015 10:21
by Louder
Så, det här med låsringar. Finns det olika standarder? Jag drog på drevet, som passar perfekt. Men låsringen som har samma diameter visade sig vara för stor. En kan tydligt se en skillnad i gängorna, men Wiggle, som jag köpte ifrån, verkar bara erbjuda en storlek på låsring.

Inte det nav jag äger men det "liknar" la. Jag hade gärna tagit en egen bild men jag hade bara kedjepiskan till låns en kort stund.
http://www.sheldonbrown.com/harris/imag ... silver.jpg

Jag är fortfarande grön på det här så jag hoppas att ni kan ursäkta fel i terminologin.

Posted: 31 May 2015 11:06
by abacaxi
Wiggles låsring var samma dia som drevet, det låter märkligt. Det finns olika standarder men det går inte att se skillnad med blotta ögat tror jag då är det något annat fel. Du får nog ge lite mer info, märke på nav och wigglelänk.

Re: Spontanfrågor

Posted: 01 Jun 2015 06:17
by Louder
Hittade mitt nav efter många om och men. Uttryckte mig klumpigt också, det jag menade var att en tydligt kan se skillnad på storleken på gängorna nå navet, inte låsringen, mitt fel.
http://www.sjscycles.co.uk/system-ex-hu ... prod20854/

Det jag köpte från wiggle:
http://www.wiggle.se/lifeline-lasring-f ... edjekrans/

http://www.wiggle.se/lifeline-trackkedj ... 0t-18-tum/

Posted: 01 Jun 2015 06:59
by abacaxi
Det borde funka tycker jag. Lirka på. Om du söker forumet så ställde jag samma fråga för typ fyra år sedan, det löste sig med pill och kraft. :)

Re: Spontanfrågor

Posted: 01 Jun 2015 09:19
by Louder
Jo, problemet är att drevet tar upp all plats på den större inre gängade biten och låsringen är för stor för den yttre, mindre, gängade biten av navet.

Posted: 01 Jun 2015 11:09
by abacaxi
Den ska sitta på de yttre gängorna och är den för stor har du nog fått fel. Passar den på de inre gängorna alltså?

Re: Spontanfrågor

Posted: 01 Jun 2015 11:55
by Louder
Japp, den passar perfekt på dom inre, precis som drevet. Det känns lite trist för jag hittar inga mindre låsringar. Jag vet nog iofs inte riktigt efter vad och var jag ska leta.

Posted: 01 Jun 2015 12:00
by abacaxi
Då har du fått fel, den ska ju vara vänstergängad också

Re: Spontanfrågor

Posted: 01 Jun 2015 16:54
by Naugas
Louder wrote:Japp, den passar perfekt på dom inre, precis som drevet. Det känns lite trist för jag hittar inga mindre låsringar. Jag vet nog iofs inte riktigt efter vad och var jag ska leta.
Skumt, vad fasen kan det vara för ring som passar på drevgängor?

Fick du ringen i en sådan påse som på bilden? (På den står det ju "reverse/left-hand thread".)

Re: Spontanfrågor

Posted: 01 Jun 2015 18:18
by Louder
Uttryckte mig klumpigt igen, passar som i att den har samma diameter som drevet. Den gängar inte i.
Ja, sån påse som på bilden.

Tack för att ni har tålamod med mina, säkert korkade, formuleringar och frågor.

Re: Spontanfrågor

Posted: 01 Jun 2015 18:40
by RZ-1
Naugas wrote: Skumt, vad fasen kan det vara för ring som passar på drevgängor?
Låsringen till brittiskgängade vevlager...