Byggtråd: Minelli Lo-pro

[roope]

Framhjulet tillbaka! nu saknas endast en enda del.. styrstammen, som är försenad.

[abacaxi]

Framhjulet tillbaka! nu saknas endast en enda del.. styrstammen, som är försenad.

bilden verkar inte funka här.

[roope]

Är cirkus 1mm ifrån att få toe overlap, win!

[Steeper]

Är cirkus 1mm ifrån att få toe overlap, win!

Med däck också?

[roope]

Är cirkus 1mm ifrån att få toe overlap, win!

Med däck också?

som de ser ut, ja men vågar inte lova något

[abacaxi]

en cykel utan tåöverlap är väl definitionsmässigt för lång? perfekt för en beater (som inte är huliganens) är om det precis går att undvika genom att vinkla foten på nåt sätt men inte annars. typ 5mm.

[roope]

en cykel utan tåöverlap är väl definitionsmässigt för lång? perfekt för en beater (som inte är huliganens) är om det precis går att undvika genom att vinkla foten på nåt sätt men inte annars. typ 5mm.

så om jag byter till en gaffel med mindre rake så blir cykeln inte för lång, eller vad menar du? Jag är bara nöjd att jag slipper toe overlap

[j galland]

Det här är toe overlap!

[abacaxi]

äh jag babblar ju bara, men visst en gaffel med mindre rake ger ju en kortare cykel och kortare är bra.

[patrik]

Toe overlap är inget större problem att cykla med. Det är bara i riktigt låga hastigheter man märker av det och man vänjer sig fort. Så, med andra ord går det snabbare att lära sig cykla med det än att modda hojen för att få bort det.

[Kiliam]

Dessutom är det ett säkert kort för att få sig ett garv när cykeln lånas ut

[Koyo]

Är det perspektivet som luras eller är ramen 62 cm c-c? Var inte fujin 58?

[john the man]

Är det perspektivet som luras eller är ramen 62 cm c-c? Var inte fujin 58?

1+.. Hur lång är du?

[abacaxi]

mät hjulet horisontellt istället så blir perspektivfelet mindre. jag tycker inte den ser superstor ut men visst säkert lika stor som fujin...

[MatKar]

Fast på en Lo-Pro är ju sadelröret skitlångt jämfört med toppröret.. Min peruram är 60 i sadelröret vilket funkar finfint för mina ståtliga 183

EDIT
Å andra sidan, om sadelstolpen är inställd efter benlängd så är den kanske lite i största laget ändå...

[abacaxi]

Fast på en Lo-Pro är ju sadelröret skitlångt jämfört med toppröret..

fast hela poängen är väl att styrröret ska vara kort för att få mycket drop, den relativa längden av sadel- och topprör är bara bieffekter? en ram som är högre än den behöver vara blir ju bara flexigare i onödan?

[MatKar]

Fast på en Lo-Pro är ju sadelröret skitlångt jämfört med toppröret..

fast hela poängen är väl att styrröret ska vara kort för att få mycket drop, den relativa längden av sadel- och topprör är bara bieffekter? en ram som är högre än den behöver vara blir ju bara flexigare i onödan?

Har du förstås rätt i och det beror väl också lite på hur aggressiv geon är.. Min Lo har drygt 5 cm längre sadelrör (och motsvarande kortare sadelstolpe) än dom andra hojarna med samma effektiva topprörslängd. har dock ingen aning om hur en peruansk Frankritad ram förhåller sig till exempelvis en Mash eller dylikt.

[roope]

sadelrör c-c 57cm c-t 61cm, topprör c-c 54cm effektiv. Har inte ställt in sadelstolpslängden men den kommer hamna någonstans där pga mina korta ben, är 180cm lång

[abacaxi]

trist, det pajar ju utseendet ganska signifikant. jag hade beställt en ny ram, de kostar ju nästan inget. är nog inga problem att sälja den där vidare heller.

[roope]

trist, det pajar ju utseendet ganska signifikant. jag hade beställt en ny ram, de kostar ju nästan inget. är nog inga problem att sälja den där vidare heller.

de stör inte mig, så här ska ingen ram säljas vidare