Bilder på snygga komponenter!

Välkommen till FIXEDGEAR.SE!
User avatar
ravelax
Posts: 3990
Joined: 14 Aug 2011 20:18
Location: Uppsala

Re: Bilder på snygga komponenter!

Post by ravelax » 23 Oct 2014 20:12

Shit vilken grej. Vilken årgång? Sadelstolparna ser väldigt antika ut...

User avatar
Ronny
Posts: 7043
Joined: 06 Jul 2008 15:41

Re: Bilder på snygga komponenter!

Post by Ronny » 23 Oct 2014 22:21

ravelax wrote:Shit vilken grej. Vilken årgång? Sadelstolparna ser väldigt antika ut...
Ska vara tidigt 60-tal. Hoppas få veta mer precis datering inom kort.
Мясо это убийство

User avatar
russ_meyer
Posts: 1755
Joined: 11 Dec 2011 15:41
Location: Västra Frölunda

Post by russ_meyer » 25 Oct 2014 11:05

Verkar obekväm.

User avatar
Ronny
Posts: 7043
Joined: 06 Jul 2008 15:41

Re: Bilder på snygga komponenter!

Post by Ronny » 26 Oct 2014 21:17

Image
Image
Мясо это убийство

Alex
Posts: 766
Joined: 19 Dec 2007 01:16
Location: STHLM

Re: Bilder på snygga komponenter!

Post by Alex » 27 Oct 2014 15:10

Ronny wrote:samson illusion
Image

User avatar
Je85
Posts: 522
Joined: 24 Jun 2013 10:36
Location: Knivsta

Bilder på snygga komponenter!

Post by Je85 » 28 Oct 2014 19:52

Image

User avatar
Q&D
Posts: 449
Joined: 29 Aug 2013 22:38
Location: Helsingborg

Re: Bilder på snygga komponenter!

Post by Q&D » 02 Nov 2014 22:43

Förstår jag grunkan rätt-dubbelreglage för frambromsen?
Smart i så fall, var köper man en?

Image

abacaxi
Posts: 5649
Joined: 19 Jul 2011 09:28
Location: Falun

Re: Bilder på snygga komponenter!

Post by abacaxi » 02 Nov 2014 23:09

^ fel tråd?
K: sadelstolpe silver utan setback 27,2
K: sadelstolpklämma silver 31,8
K: bangaffel 1", muffat stål eller kolfiber
http://velospace.org/user/71128

User avatar
ravelax
Posts: 3990
Joined: 14 Aug 2011 20:18
Location: Uppsala

Re: Bilder på snygga komponenter!

Post by ravelax » 03 Nov 2014 02:25

^^De finns väl i varenda fixiewebshop... Men jag håller med abacaxi, fel tråd.

User avatar
Q&D
Posts: 449
Joined: 29 Aug 2013 22:38
Location: Helsingborg

Re: Bilder på snygga komponenter!

Post by Q&D » 03 Nov 2014 06:48

Jag tycker handtaget är snyggt.
Visa mig gärna reglementet för vad som ska klassas som snyggt ;)

patrik
Posts: 635
Joined: 06 Jun 2008 20:35
Location: Göteborg

Bilder på snygga komponenter!

Post by patrik » 03 Nov 2014 09:35

Den här eviga "fel tråd"-diskussionen är ungefär lika intressant som att diskutera vilket uttal av kex som är rätt.

abacaxi
Posts: 5649
Joined: 19 Jul 2011 09:28
Location: Falun

Post by abacaxi » 03 Nov 2014 10:42

Tjex kan du va själv. Inget jättefult reglage men inte var det av estetiska skäl det postades eller hur? ;)
K: sadelstolpe silver utan setback 27,2
K: sadelstolpklämma silver 31,8
K: bangaffel 1", muffat stål eller kolfiber
http://velospace.org/user/71128

patrik
Posts: 635
Joined: 06 Jun 2008 20:35
Location: Göteborg

Bilder på snygga komponenter!

Post by patrik » 03 Nov 2014 11:02

Q&D wrote:Jag tycker handtaget är snyggt.

User avatar
ravelax
Posts: 3990
Joined: 14 Aug 2011 20:18
Location: Uppsala

Re: Bilder på snygga komponenter!

Post by ravelax » 03 Nov 2014 16:22

Q&D wrote: Visa mig gärna reglementet för vad som ska klassas som snyggt ;)
Regel ett: Allt som är anodiserat i tokiga färger är fult.

Nämen, smaken är ju naturligtvis som baken. :)

Förresten, hade det inte varit rimligare om båda handtagen varit lika långa? Hade sett vettigare ut och säkert fungerat bättre...

abacaxi
Posts: 5649
Joined: 19 Jul 2011 09:28
Location: Falun

Re: Bilder på snygga komponenter!

Post by abacaxi » 03 Nov 2014 16:40

den som ser det där handtaget och tänker "fy fan vad snyggt det där ska jag posta i tråden med titanstammar som putsats med aromahumle från grönland" och inte "intressant, vilken smart grej, och grön dessutom" finns inte. det är ingen smakfråga.
K: sadelstolpe silver utan setback 27,2
K: sadelstolpklämma silver 31,8
K: bangaffel 1", muffat stål eller kolfiber
http://velospace.org/user/71128

User avatar
Q&D
Posts: 449
Joined: 29 Aug 2013 22:38
Location: Helsingborg

Re: Bilder på snygga komponenter!

Post by Q&D » 03 Nov 2014 20:15

*harkel host*
Häpnaden inför den tekniska höjden som det asymetriska reglaget uppvisar kan mycket väl fått min patos för det endimensionellt bildsköna att stå tillbaka en aning denna gång.

Men hur elegant sammanlänkas inte både teknisk funktion och form  utan några ansträngda krusiduller? Skitsnyggt!

Det är väl bara den gröneloxerade ytbehandlingen som jag kan medge är lite publikfriande.  
Men det vet vi ju alla, att närma sig den onåbara fullkomlighet kan enbart ske genom harmoniskt samspel mellan ofullkomligheter.

8)

User avatar
olebole
Posts: 1952
Joined: 26 Apr 2008 12:56
Location: MALMØ
Contact:

Bilder på snygga komponenter!

Post by olebole » 03 Nov 2014 20:18

En ansträngd form för en sämre funktion = fult.

User avatar
Q&D
Posts: 449
Joined: 29 Aug 2013 22:38
Location: Helsingborg

Re: Bilder på snygga komponenter!

Post by Q&D » 03 Nov 2014 20:27

olebole wrote:En ansträngd form för en sämre funktion = fult.
Jag nominerar dig till nobelpriset i filosofi

patrik
Posts: 635
Joined: 06 Jun 2008 20:35
Location: Göteborg

Bilder på snygga komponenter!

Post by patrik » 04 Nov 2014 12:07

abacaxi wrote:den som ser det där handtaget och tänker "fy fan vad snyggt det där ska jag posta i tråden med titanstammar som putsats med aromahumle från grönland" och inte "intressant, vilken smart grej, och grön dessutom" finns inte. det är ingen smakfråga.
Hahaha. I stand corrected med det helt underbara resonemanget. Faktiskt.

Mr Vintage
Posts: 641
Joined: 12 Dec 2009 17:03
Location: Halmstad

Re: Bilder på snygga komponenter!

Post by Mr Vintage » 04 Nov 2014 17:26


Post Reply