Vilken storlek för bästa kompabilitet?

Välkommen till FIXEDGEAR.SE!
User avatar
tolij
Posts:512
Joined:20 Sep 2011 16:06
Vilken storlek för bästa kompabilitet?

Post by tolij » 30 Jan 2013 11:57

Osäker om detta eg är mekk fråga, men men; jag ska ju beställa en Mielec ram mash kopia. Dom erbjuder 1 eller 1 1/8 alternativ för styrstammen, samt möjligheten för traditionellt eller IHS. Om jag har förstått saken rätt är IHS sämre kvalitéts mässigt men bättre kompabilitetsmässigt för carbon gafflar, och 1 1/8 har också fler alternativ än 1?

abacaxi
Posts:5638
Joined:19 Jul 2011 09:28
Location:Falun

Re: Vilken storlek för bästa kompabilitet?

Post by abacaxi » 30 Jan 2013 13:18

om du inte har någon speciell anledning att ha externt lager eller 1"-gaffel ska du ha ihs och 1 1/8" tycker jag, absolut mest kompatibelt med såväl gafflar som styrstammar.
K: sadelstolpe silver utan setback 27,2
K: sadelstolpklämma silver 31,8
K: bangaffel 1", muffat stål eller kolfiber
http://velospace.org/user/71128

User avatar
Huliganen
Posts:1450
Joined:08 May 2012 12:53
Location:Dalen

Re: Vilken storlek för bästa kompabilitet?

Post by Huliganen » 30 Jan 2013 13:19

abacaxi wrote:om du inte har någon speciell anledning att ha externt lager eller 1"-gaffel ska du ha ihs och 1 1/8" tycker jag, absolut mest kompatibelt med såväl gafflar som styrstammar.
+1
F‡$†Λ $†HŁΜ

TARCK'S NOT DEAD
BOMB HILLS NOT COUNTRIES

User avatar
tolij
Posts:512
Joined:20 Sep 2011 16:06

Re: Vilken storlek för bästa kompabilitet?

Post by tolij » 30 Jan 2013 23:38

Grymt, tack u guys! (Fast Chris King har en annan vinkel.. :) )

abacaxi
Posts:5638
Joined:19 Jul 2011 09:28
Location:Falun

Re: Vilken storlek för bästa kompabilitet?

Post by abacaxi » 31 Jan 2013 00:13

tror inte chris king har något att säga om kompatibiliteten. är du väldigt rädd om din ram och tänker köra i skogen i tio år med den så lyssna på dem för fan. :-)
K: sadelstolpe silver utan setback 27,2
K: sadelstolpklämma silver 31,8
K: bangaffel 1", muffat stål eller kolfiber
http://velospace.org/user/71128


User avatar
ravelax
Posts:3977
Joined:14 Aug 2011 20:18
Location:Uppsala

Re: Vilken storlek för bästa kompabilitet?

Post by ravelax » 31 Jan 2013 01:52

Det Chris King varnar för är styrlager där lagerkopparna utgörs av styrröret. Någon sådan lösning skulle du inte kunna använda dig av hur mycket du än skulle vilja, eftersom din ram inte konstruerats för det (jag känner ju inte till detaljerna kring din beställning men det hade varit väldigt märkligt om det skulle vara så). Det Chris King benämner "internal headset" är det alternativ som finns till utanpåliggande lager. Såvitt jag vet går det inte att köpa s.k. "integrated headset"-lager (det Chris King varnar för), det är nånting som billiga cyklar levereras med från fabrik, således inget du behöver oroa dig för. Lägg även märke till att PDF:en är drygt tio år gammal. Det har hänt en del inom cykelindustrin under dessa år.

abacaxi
Posts:5638
Joined:19 Jul 2011 09:28
Location:Falun

Re: Vilken storlek för bästa kompabilitet?

Post by abacaxi » 31 Jan 2013 02:24

jo hans ram är konstruerad för det om han beställer det. kostar €30 extra. jag köpte ett sådant lager senast i somras och satte på min relativt dyra fgfs-ram, så visst finns det och används flitigt.

men det står en såklart helt fritt att tjacka ett chris king-lager för 1500:- om man tror man blir lyckligare av det. jag tvivlar inte en sekund på att det kommer hålla längre heller.
K: sadelstolpe silver utan setback 27,2
K: sadelstolpklämma silver 31,8
K: bangaffel 1", muffat stål eller kolfiber
http://velospace.org/user/71128

User avatar
tolij
Posts:512
Joined:20 Sep 2011 16:06

Re: Vilken storlek för bästa kompabilitet?

Post by tolij » 31 Jan 2013 02:48

Ja precis och många på london forumet beställde med IHS som tillägg (jag antar att dem gör nått med styrstammen då för att de ska passa), i motsats till traditionellt med koppar. Finns ju fler än Chris KIng sen om man vill ha det, men det blir nog ett IHS med 1-1/8.

abacaxi
Posts:5638
Joined:19 Jul 2011 09:28
Location:Falun

Re: Vilken storlek för bästa kompabilitet?

Post by abacaxi » 31 Jan 2013 02:59

tolij wrote:Ja precis och många på london forumet beställde med IHS som tillägg (jag antar att dem gör nått med styrstammen då för att de ska passa)
du menar styrröret? ja det blir nån cm längre, lite bredare i ändarna, och får en fasad kant på insidan mot vilken du passar i ditt lager.
K: sadelstolpe silver utan setback 27,2
K: sadelstolpklämma silver 31,8
K: bangaffel 1", muffat stål eller kolfiber
http://velospace.org/user/71128

User avatar
tolij
Posts:512
Joined:20 Sep 2011 16:06

Re: Vilken storlek för bästa kompabilitet?

Post by tolij » 31 Jan 2013 03:06

styrröret ja, 1 cm längre?!

abacaxi
Posts:5638
Joined:19 Jul 2011 09:28
Location:Falun

Re: Vilken storlek för bästa kompabilitet?

Post by abacaxi » 31 Jan 2013 09:48

det beror ju på hur de gör det. om de vill ha exakt samma geometri blir det ju lika mycket längre som kopparna hade adderat, men det går nog att göra lite kortare än så, bara fasningen får plats mot topp- och underrör. du får fråga dem helt enkelt.
K: sadelstolpe silver utan setback 27,2
K: sadelstolpklämma silver 31,8
K: bangaffel 1", muffat stål eller kolfiber
http://velospace.org/user/71128

kukanus
Posts:344
Joined:01 May 2011 06:59
Location:Södermalm, Stockholm

Re: Vilken storlek för bästa kompabilitet?

Post by kukanus » 31 Jan 2013 09:54

Hmm så innebär detta att om man har ett traditionellt headset funkar inte alla carbongafflar? Eller har jag missförstått nånting?

Edit: Googlar om detta och hittar inget som säger att man inte kan köra en carbongaffel med vanlgit hs?

abacaxi
Posts:5638
Joined:19 Jul 2011 09:28
Location:Falun

Re: Vilken storlek för bästa kompabilitet?

Post by abacaxi » 31 Jan 2013 10:02

först och främst estetik, dessa gafflar har en krona som passar mot styrröret på ett smutt sätt. sen verkar det som om man kan få problem med att just denna estetiska detalj kan skava mot koppen med vissa lager men det har jag bara hört ryktesvägen, tror det nämns i nämnda lfgss-tråd.
K: sadelstolpe silver utan setback 27,2
K: sadelstolpklämma silver 31,8
K: bangaffel 1", muffat stål eller kolfiber
http://velospace.org/user/71128

User avatar
NKDMS
Posts:1168
Joined:03 Jun 2008 09:19
Location:Stockholm

Re: Vilken storlek för bästa kompabilitet?

Post by NKDMS » 31 Jan 2013 10:22

IHS står det för Integrated eller Internal?
FISTASTHLM

kukanus
Posts:344
Joined:01 May 2011 06:59
Location:Södermalm, Stockholm

Re: Vilken storlek för bästa kompabilitet?

Post by kukanus » 31 Jan 2013 10:25

Så om man hittar en gaffel utan "axlar" bör det inte vara några problem?

abacaxi
Posts:5638
Joined:19 Jul 2011 09:28
Location:Falun

Re: Vilken storlek för bästa kompabilitet?

Post by abacaxi » 31 Jan 2013 10:26

integrated i detta fall, men har ingen aning om ifall det är vedertaget.
K: sadelstolpe silver utan setback 27,2
K: sadelstolpklämma silver 31,8
K: bangaffel 1", muffat stål eller kolfiber
http://velospace.org/user/71128

User avatar
Huliganen
Posts:1450
Joined:08 May 2012 12:53
Location:Dalen

Re: Vilken storlek för bästa kompabilitet?

Post by Huliganen » 31 Jan 2013 10:35

Mashen har integrerat headset och inegrerat är snyggare. Kör på det. Gör det inte svårt för dig.
F‡$†Λ $†HŁΜ

TARCK'S NOT DEAD
BOMB HILLS NOT COUNTRIES

User avatar
ravelax
Posts:3977
Joined:14 Aug 2011 20:18
Location:Uppsala

Re: Vilken storlek för bästa kompabilitet?

Post by ravelax » 31 Jan 2013 11:22

Grejen är väl att det Chris King kallar Internal headset ser likadant ut, fast det har riktiga koppar inuti styröret som kan bytas ut när de är utslitna, vilket det de kallar integrated inte har?

User avatar
Huliganen
Posts:1450
Joined:08 May 2012 12:53
Location:Dalen

Re: Vilken storlek för bästa kompabilitet?

Post by Huliganen » 31 Jan 2013 11:43

Varför ens bry sig i Chris King? Känns väl aningen lyxigt om man köper en ram för 1000 spänn? Ska jag säga, jaja.
F‡$†Λ $†HŁΜ

TARCK'S NOT DEAD
BOMB HILLS NOT COUNTRIES

Post Reply